Processus électoral (présidentielle 2025)
Pendant la campagne présidentielle de septembre et octobre 2025, plusieurs vidéos hypertruquées circulent sur TikTok, ainsi que des images manipulées sur les autres réseaux.
Le cas le plus documenté
Une vidéo montre l'artiste franco-congolais Dadju apportant son soutien au candidat Issa Tchiroma Bakary. La séquence est fabriquée.
- Indices relevés : désynchronisation entre les lèvres et la voix, artefacts visuels, ombres incohérentes.
- Vérification : classification en deepfake confirmée par Africa Check et #237Check.
- Portée : des dizaines de milliers de vues en quelques heures.
Les autres manipulations documentées sur la même période
- Photos de meetings aux visages dupliqués, pour gonfler artificiellement les foules. Cas documenté du candidat Joshua Osih (SDF) à Yagoua ; le parti a démenti et attribué les images à « des manœuvres de détracteurs ».
- Logo de RFI détourné pour valider de faux résultats électoraux donnant Issa Tchiroma Bakary en tête.
- Photo générée par IA assumée : la candidate Hiram Iyodi reconnaît publiquement l'avoir utilisée, déclarant ne pas s'excuser « de vivre dans son temps ».
- Fausse plateforme de recrutement Elecam sur WhatsApp et Facebook, reprenant l'identité visuelle de l'organisme, dans un but de collecte de données et d'usurpation d'identité. Elecam a publiquement confirmé qu'aucun portail de recrutement officiel n'existait.
La réponse, et ce qu'elle dit du dispositif
La vérification a été assurée par des organisations de la société civile et des médias — Africa Check, #237Check, Civic Watch Cameroun — et non par une autorité publique. Elecam a créé une page Facebook de fact-checking et organisé des sessions de formation, tout en refusant par ailleurs de publier la liste électorale complète.
Autrement dit : le travail de qualification des contenus manipulés repose sur des acteurs sans mandat ni moyens contraignants, tandis que l'institution qui dispose des données de référence n'en publie qu'une partie.
Qualification retenue par l'OBS-CC
Aucune compromission de système d'information. Il s'agit de fabrication et de manipulation de contenus visant le processus électoral. Une fiche distincte documente le faux communiqué d'Elecam de juillet 2025.
Note de datation (OBS-CC, 9 septembre 2026)
Les sources situent ces contenus sur la période septembre-octobre 2025, sans date unique. La fiche est datée au 1er octobre 2025 par convention ; seule la période est établie.
Ce que cet incident donne à voir du cadre camerounais : ce qui est obligatoire, ce qui ne l'est pas, et ce dont personne n'a à rendre compte.
La qualification des contenus manipulés a été assurée par des organisations de la société civile et des médias — Africa Check, #237Check, Civic Watch — sans mandat ni moyens contraignants. Aucune publication périodique d'une autorité ne recense ces contenus ni n'avertit le public de leur récurrence. Elecam a créé une page de fact-checking tout en refusant de publier la liste électorale complète : les données de référence dont l'absence rend les faux crédibles restent indisponibles.
- Doter le processus électoral d'un canal officiel de vérification, indépendant des candidats et doté de moyens, plutôt que de laisser cette fonction à la seule société civile.
- Publier les données de référence — liste électorale, résultats par bureau — dont l'absence rend les faux crédibles.
- Documenter et publier les indices techniques de détection (désynchronisation, artefacts, ombres) pour outiller le public au-delà du cas signalé.
Civic Watch Cameroun — « Deepfakes et désinformation visuelle pendant les élections d'octobre 2025 au Cameroun », 10 décembre 2025
https://civicwatch.cm/fr/deepfakes-et-desinformation-visuelle-pendant-les-elections-doctobre-2025-au-cameroun/
Vérifications : Africa Check et #237Check
Afrik.com — « Élection présidentielle au Cameroun 2025 : l'intelligence artificielle au service de la désinformation »
https://www.afrik.com/election-presidentielle-au-cameroun-2025-l-intelligence-artificielle-au-service-de-la-desinformation
Précision de datation : la source situe l'épisode « entre septembre et octobre 2025 » sans indiquer de jour. La date technique de la fiche (1er octobre 2025) est une convention de rattachement à la période ; elle ne doit pas être lue comme la date exacte de l'événement.